Общая информация

Данный журнал проводит независимую экспертную оценку (peer review) всех научных статей перед публикацией. Основная цель редакции — обеспечить качество публикаций, научную целостность и объективность оценивания.

Тип рецензирования

Открытое рецензирование. Текущая настройка OJS — открытое рецензирование; 87 из 91 сохранённых назначений используют этот метод. Журнал не использует модель двойного анонимного рецензирования (double-blind). Отзывы остаются конфиденциальными редакционными записями и не заявляются как публичные.

Этапы рецензирования

Подача рукописи → Первичная редакционная проверка → Проверка на плагиат → Рецензирование → Доработка автором → Редакционное решение → Литературно-техническое редактирование → Публикация

1. Редактор проверяет тематику, комплектность, формат и основные этические требования; неподходящая работа может быть отклонена без внешней рецензии.
2. Используются доступные средства сходства и редакционная оценка; показатель не является выводом о нарушении.
3. Редактор выбирает независимого специалиста. В OJS нет фиксированного минимума; обычно в активном раунде назначен один рецензент. При необходимости привлекаются дополнительные.
4. Автор отвечает по пунктам; исправление может вернуться рецензенту.
5. Рецензент рекомендует, а окончательное решение принимает уполномоченный редактор.
6. Только принятая работа переходит к литературно-техническому редактированию и публикации; этапы могут повторяться.

Возможные решения по статье

Возможны принятие, малая правка, существенная правка/повторная подача или отклонение. Рекомендация не связывает редактора; окончательное решение учитывает отзывы, ответ автора, качество, этику, тематику и конфликты.

Сроки рецензирования

В OJS установлен двухнедельный срок для рецензента, но это рабочая цель, а не гарантия публикации. Дополнительные рецензии и правки увеличивают срок; обещание 4–8 недель не даётся.

Этика, конфликт интересов и конфиденциальность

Даже при открытом рецензировании неопубликованная рукопись и переписка конфиденциальны и не загружаются в неразрешённый ИИ. Рецензенты и редакторы раскрывают конфликты и отказываются от участия при угрозе беспристрастности.

Проверка на плагиат и оригинальность

Каждая поданная рукопись проверяется через Milliy Antiplag до рецензирования. Сервис доступен через интеграцию OJS и виртуального ассистента @kmurojaat_livebot, однако каждую проверку редакция запускает вручную; сама подача не запускает автоматическое решение. Бот передаёт материалы в редакцию, а прямая интеграция бота с OJS запланирована и пока не действует. Редактор оценивает отчёт в контексте; сходство или результат AI-детектора сами по себе не доказывают нарушение и не определяют принятие статьи.

Редакционная коллегия и рецензенты

Редактор выбирает рецензента по компетенции, независимости, доступности и отсутствию конфликта; предложение автора лишь рекомендательно. Рецензент оценивает оригинальность, методы, доказательства, результаты, ссылки, этику и ясность; даёт конкретные уважительные основания; хранит конфиденциальность; раскрывает конфликт; избегает принудительных ссылок и личной критики; сообщает о возможном нарушении. Окончательное решение принимает редактор.

Исправления, errata и отзыв статей

Если после публикации выявляется ошибка, редакция публикует erratum, corrigendum или, при необходимости, retraction. Процедура проводится согласно принципам COPE.

Жалобы и апелляции

Авторы могут подать письменную апелляцию в случае несогласия с решением рецензентов или редакции. Апелляции рассматриваются редакцией повторно и независимо.

Контакты

Для связи с редакцией:
Email: admin@srt-journal.uz
Телефон: +998 90 673 6433