ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО МЕТОДА ВОССТАНОВЛЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО КАРОТАЖА ДЛЯ БУХАРА-ХИВИНСКОГО РЕГИОНА ПУТЕМ СРАВНЕНИЯ РЕАЛЬНЫХ И СИНТЕТИЧЕСКИХ КРИВЫХ
Боковая панель статьи
Основное содержимое статьи
Аннотация
В работе рассматривается задача восстановления отсутствующих или низкокачественных данных акустического каротажа применительно к условиям Бухара-Хивинского региона. Цель исследования состоит в сопоставлении двух подходов к построению синтетической акустической кривой — метода Заляева и метода Фауста — и определении варианта, обеспечивающего наиболее близкое соответствие исходным данным опорной скважины. Для расчётов использованы данные геофизических исследований, представленные в LAS-файле и обработанные в программе «Камертон». Для каждого подхода построена синтетическая кривая, после чего выполнено графическое сопоставление с исходной кривой и рассчитан коэффициент корреляции. Для метода Заляева получено значение 0,84, тогда как применение метода Фауста обеспечило корреляцию 0,88. Полученные результаты показывают более высокую степень соответствия синтетической кривой исходным данным при использовании метода Фауста. Дополнительно отмечена необходимость учитывать изменение физических свойств разреза с глубиной, в частности градиент уплотнения. Результаты могут быть использованы при восстановлении акустических данных на других скважинах исследуемого месторождения при отсутствии выраженной латеральной изменчивости.
Downloads
Информация о статье
Выпуск
Раздел
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Условия массовой лицензии
(Для Open Journal Systems (OJS))
-
Авторское право:
Авторское право на опубликованную статью остается за автором(ами). В то же время после публикации статья распространяется на платформе OJS под лицензией Creative Commons (CC BY). -
Тип лицензии:
Данная статья распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Это означает, что пользователи могут использовать статью на следующих условиях:- Копирование и распространение: Текст статьи или его части могут свободно распространяться.
- Цитирование и анализ: Части статьи могут использоваться для цитирования.
- Свободное использование: Статья может быть свободно использована для научных и образовательных целей.
- Указание авторства: Пользователи обязаны правильно указывать авторство и ссылаться на оригинальный источник.
-
Коммерческое использование:
Использование статьи в коммерческих целях разрешено, однако необходимо указание авторства и ссылки на источник. -
Изменение документа:
Текст или содержание статьи могут быть изменены или переработаны, при условии, что это не наносит вреда авторству. -
Ограничение ответственности:
Автор(ы) несут ответственность за точность информации, содержащейся в статье. Редакция платформы не несет ответственности за любой ущерб, возникший в результате использования данной информации. -
Обязательства при публичном использовании:
Содержание статьи должно использоваться только в соответствии с законодательными и этическими нормами. Незаконное использование строго запрещено.
Примечание:
Данные условия лицензии направлены на обеспечение прозрачности и открытости использования материалов. Принимая эти условия, вы соглашаетесь на переработку и распространение содержания статьи в соответствии с условиями лицензии Creative Commons.
Ссылка: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Как цитировать
Библиографические ссылки
[1] Дахнов, В. Н. (1982). Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. Москва: Недра. 418 с.
[2] Латышева, М. Г. (1991). Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин (3-е изд.). Москва: Недра.
[3] Бабаев, А. Г., & Гаврильчева, Л. Г. (1986). Соляно-ангидридовая формация верхней юры и нефтегазоносность нижележащей карбонатной толщи Средней Азии. Ташкент: Фан. 146 с.
[4] Заляев, Н. З. (1990). Методика автоматизированной интерпретации геофизических исследований скважин. Минск: Университетское. 144 с.
[5] Faust, L. Y. (1953). A velocity function including lithologic variation. Geophysics, 18(2), 271–288. DOI: https://doi.org/10.1190/1.1437869